Les Aratars

Menelothar · Posté le: 24 Mar 2004 23:29 Sujet du message:

le probleme est que pour les fans le film ne sera jamais assez long, personnelllement je verrais bien ça en trois fois plus long, mais si ca ne me pose pas de problemes pour regarder 9 films de 3 heures sur le sujet (et je suis sans doute pas le seul), commercialement c'est une toute autre histoire.
deja partir sur une trilogie etait sans aucun doute un gros risque, pas vis a vis de ceux qui connaissaient le livre, mais par rapport au public neophyte
_________________
pas la peine de me donner un prétexte, je vais râler quand même

Curumo · Posté le: 24 Mar 2004 23:39 Sujet du message:

En fait au depart il n'etais pas prévu trois mais un voire deux à la rigueur !

Mais la société d'effets spéciaux de Peter Jackson a permis de pousser jusqu'à trois films en gardant un cout seulement doublé pour New Line Cinema
_________________

Quenta Aratarion.

Nie elen · Posté le: 12 Avr 2004 18:13 Sujet du message:

Vous imaginez le SDA en seulement 2 films?! Le massacre!!!!!!!!!!
Quoi que peut être qu'ils auraient viré tous les suppléments d'Arwen et l'allien... et la fausse mort d'Aragorn! Ou alors fait deux films de 4h Roulement des yeux

_________________

All you have to decide,
is what to do
with the time that is given to you...

Curumo · Posté le: 13 Avr 2004 17:31 Sujet du message:

S'ils avaient supprimé tout cela alors il aurait pu ajouter d'autres passages "coupés" Clin d'oeil

_________________

Quenta Aratarion.

Olivia · Posté le: 13 Avr 2004 18:10 Sujet du message:

Comme l'histoire de Tom Bombadil par exemple ?

"Hola ! Viens gai dol ! sonne un donguedillon !
Sonne un dong ! Saute ! fal lall le saule
Tom Bom, gai Tom, Tom Bombadillon"
_________________

Menelothar · Posté le: 13 Avr 2004 23:59 Sujet du message:

pour tom meme si ca aurait ete sympa de voir ca,
c'est probablement l'une des "omissions" des plus légitimes
_________________
pas la peine de me donner un prétexte, je vais râler quand même

Nie elen · Posté le: 14 Avr 2004 11:02 Sujet du message:

Tom aurait quand même été difficile à représenter compte tenu de son coté "mystérieux" (dans le sesn où on ne sait pas grand chose de lui)
_________________

All you have to decide,
is what to do
with the time that is given to you...

Olivia · Posté le: 26 Avr 2004 12:49 Sujet du message:

ben, le retour des hobbits dans la Comté alors, avec les Shirites et le general Sharcoux !
C'est dommage que le film n'y fasse pas reference. Mais je trouve ca genial pour ceux qui n'avaient pas lu le livre mais vu uniquement le film ! Ca leur permet de decouvrir un autre passage du seigneur des anneaux, et de ne pas rester sur sa faim !
_________________

Menelothar · Posté le: 26 Avr 2004 13:19 Sujet du message:

nombreux sont ceux qui regrettent l'absence de ce passage mais le film suit un ligne fort simple et logique, en restant tres axé sur l'histoire de l'anneau

en consequence de nombreux passages de ce genre ont ete supprimés et le film se termine a quelques instants pret a la destruction de l'anneau

ca fait partie (meme si c'est dommage) des choses que j'estime acceptables et logiques dans le montage du film

et puis effectivement comme ca il reste pas mal de choses a (re) decouvrir dans le livre par rapport au film !
_________________
pas la peine de me donner un prétexte, je vais râler quand même

Olivia · Posté le: 26 Avr 2004 13:32 Sujet du message: