Les Aratars

Nerdanel · Posté le: 15 Mar 2006 15:18 Sujet du message:

Je n'en écoute pas souvent, mais tout de même, j'aime bien le classique. Jusqu'à l'an dernier je faisais du piano, et cette année, problème de prof, donc maintenant je n'en fais que très occasionnellement, mais j'aime bien.

J'adore l'impromptu en la bémol de Schubert (d'ailleurs je l'ai joué, non sans fierté au passage! ), et j'aime beaucoup la musique de Fauré et Debussy. J'ai une tendresse toute particulière pour Vivaldi depuis le trip mémorable que j'ai eu avec des copines sur Le Printemps (que nous avons vigoureusement interprété au kazou... paix à son âme). V'là pour mes chouchoux. Ah, et j'oublie Yann Tiersen, lui aussi, tendresse toute particulière depuis que sa musique fut aussi mienne pendant un temps pour un numéro de fil.
_________________
Appuyons-nous sur les principes, ils finiront bien par céder.

Natalya_DN · Posté le: 28 Mar 2006 9:30 Sujet du message:

Et encore +1 Clin d'oeil

J'écoute aussi du classique (mais plutôt soit petits ensembles baroques, soit grande formations classiques/romantiques)
Sinon, pas mal de BO "apparentées" au classique, qui sont parfois encore plus riches que certaines symphonies sur le point du vue "musique parlante".
Le mieux c'est d'écouter une BO sans avoir vu le film sinon on colle trop facilement les images à la musique Sourire

(bizarre quand même le monde de tolkien attire les classiques Clin d'oeil

)

PS : j'ai moi aussi fait plus de 12 ans de musique (d'abord flûte à bec puis sax en plus). Plus assez de temps pour prendre des cours mais je continue le sax en harmonie Très content

_________________
Membre des Dragons de la Nuit, guilde d2 spécialisée dans l'assassin.

Vive le :tapoue: et "pouliharnihirnaha"

Dior · Posté le: 15 Déc 2006 14:10 Sujet du message:

Histoire de faire revivre ce sujet : je vais voir La Traviata (Verdi) ce soir Sourire

_________________
En Beleriand en ces jours, les Elfes pérégrinaient, et les rivières coulaient sous les étoiles, et les fleurs nocturnes épanchaient leurs parfums ...

Incanus · Posté le: 15 Déc 2006 17:06 Sujet du message:

Yaaa

J'en profite, moi aussi alors^^
J'ai fait 6 ans de violoncelle et je fais du piano depuis bientôt 6 ans (j'en faisais en autodidacte avant).

Nerdanel, Debussy est avant tous les autres dans mon coeur Clin d'oeil

En général je suis plutôt XXème siècle d'ailleurs.

Pour ceux que ça intéresse, des morceaux qui m'ont particulièrement marqués et que je conseillerais à tous :

Pour orchestre, opéra ou musique de chambre

Stravinski, Le Sacre de Printemps
Debussy, Jeux (histoire d'en mettre qu'un, j'en mets un pas très connu, mais la liste est longue ^^)
Messiaen, Saint-François d'Assise
Dutilleux (qui habite en face de chez moi Très content

) Métaboles
Varèse, Amériques
Pergolèse, Stabat Mater
Schubert, Quintette à cordes
Pärt, Miserere (encore vivant lui aussi ^^)
et bien d'autres...

Pour Piano

Debussy, Des pas sur la neige (là encore, tout est bon)
Ravel, Jeux d'eau
Bartok, Mikrokosmos, sixième danse bulgare
Scarlatti, Sonate Allegrissimo en ré majeur
Bach, Prélude XVI
Mozart, Adagio de la sonate KV 576
Satie, Descriptions automatiques I. Sur un vaisseau
Ibert, La cage de cristal

Je vais ptêt m'arrêter là quand même Très content

Juste pour finir, des morceaux que je trouve hideux (vous ne pensiez pas que j'aimais tout quand même ? Très content

)

Scriabine, Vers la flamme
Tout Rachmaninov
Boulez, Sonate pour Piano
Mozart, Andante de la sonate pour piano KV. 533 u. 494 (c'est risible tellement c'est laid)

Voilà

Inc' le floodeur Moqueur

_________________
"C'est laid."

Silmarill · Posté le: 15 Déc 2006 20:03 Sujet du message:

j'aime beaucoup Vivaldi Sourire

La musique classique n'est pas mon style préféré mais j'apprécie quand même
_________________
>>>suis moi<<<

interdit aux -18

Tar Palantir · Posté le: 15 Déc 2006 20:33 Sujet du message:

Ben moi je joue du piano depuis dix ans, et j'aime bien les sonates de Beethoven, notamment celle au Clair de Lune dont vous avez parlé plus haut. Par contre, si je suis ouvert à toutes sortes de musiques en général, je trouve certains morceaux du XXe siècle horribles (pardon Incanus), atonaux, sans mesures... Confus

_________________
Une société prête à sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux - Benjamin Franklin

Squall-Estel · Posté le: 15 Déc 2006 22:53 Sujet du message:

Hum, comme compositeurs du vingtième siècle qui se laissent bien écouter, il y a quand même Maurice Ravel... Je ne parle pas seulement du Bolero, mais surtout de son oeuvre pour piano qui est extraordinaire. Il existe peu de choses plus belles que l'adagio assai de son concerto en sol majeur, ou que "Ondine" de Gaspard de la Nuit...

Incanus, tu déteste TOUT Rachmaninov??? Mon Dieu, c'est vraiment difficile à croire. Je veux bien croire qu'il y a du "hard" chez Sergueï, mais il y a aussi du sublissime. As-tu déjà essayé la "Chanson Géorgienne"? C'est l'une des plus belles pièces qu'il me fut jamais donnée d'entendre.
_________________
Solitaire Rôdeur
Qui dans la nuit s'en va
Uni pour son malheur
A ces étoiles la
Lumineuses voilées
Lointaines égarées

Estel avec amour
Sous leurs regards changeants
Tisse du fil des jours
Et de contes d'antan
Le destin qui l'attend

Incanus · Posté le: 16 Déc 2006 1:29 Sujet du message:

J'aime beaucoup Maurice Ravel (je l'ai mis) mais je trouve néanmoins que c'est un peu de la musique "pour plaire", que ce n'est pas extrêmement intéressant, mais surtout pas hyper novateur. Mais les deux morceaux dont tu parles Squall sont en effet, très beaux je les aime beaucoup Sourire

Quant à Rachmaninov, no comment...il me sort pas les oreilles, je trouve que c'est un pianiste, pas un compositeur, que ses morceaux sont purement techniques et complètement vides de musicalité ^^
J'ai des avis tranchés hein ? Très content

Mais je prends note du morceau dont tu parles et je vais faire un gros effort et l'écouter ^^ Je te dirai ce que j'en pense ^^
_________________
"C'est laid."

Squall-Estel · Posté le: 16 Déc 2006 13:59 Sujet du message:

Ca dépend des interprétations... il y a beaucoup de "mécaniques", mais certains savent restituer la sensibilité intense qui peut se trouver chez Rachmaninov.

Je t'ai mis en ligne l'interprétation de la "Chanson Géorgienne" de Sergueï Rachmaninov, par Nathalie Béra-Tagrine (ma petite maman Très content

) au piano, et Ariane Douguet en Soprano. C'est un enregistrement personnel, qui est donc tout à fait non commercial et tout à fait légal, par conséquent Sourire

http://www.badongo.com/file/1876383
_________________
Solitaire Rôdeur
Qui dans la nuit s'en va
Uni pour son malheur
A ces étoiles la
Lumineuses voilées
Lointaines égarées

Estel avec amour
Sous leurs regards changeants
Tisse du fil des jours
Et de contes d'antan
Le destin qui l'attend

Forfirith · Posté le: 16 Déc 2006 22:00 Sujet du message:

Dior · Posté le: 17 Déc 2006 0:55 Sujet du message:

Physionomiste comme je suis, je suis capable d'être passé devant eux sans les reconnaître ^^
_________________
En Beleriand en ces jours, les Elfes pérégrinaient, et les rivières coulaient sous les étoiles, et les fleurs nocturnes épanchaient leurs parfums ...

Squall-Estel · Posté le: 17 Déc 2006 1:51 Sujet du message:

La mise en scène n'était pas trop horrible? La mode c'est de massacrer les grands opéras à coup de "modernisme". La Traviata a souvent a subir des mises en scènes honteuses.

C'est pourtant l'un de mes opéras préférés (version de Giulini avec La Callas et Di Stefano, entre autres). Généralement, je commence à ne plus pouvoir retenir des larmes au tout début du troisième acte, jusqu'à la fin.
_________________
Solitaire Rôdeur
Qui dans la nuit s'en va
Uni pour son malheur
A ces étoiles la
Lumineuses voilées
Lointaines égarées

Estel avec amour
Sous leurs regards changeants
Tisse du fil des jours
Et de contes d'antan
Le destin qui l'attend

Dior · Posté le: 17 Déc 2006 2:05 Sujet du message:

J'ai trouvé que c'était très conventionnel, avec néanmoins quelques discrètes touches de modernisme. Non que j'aie une nette préférence pour l'un ou pour l'autre Clin d'oeil

Par contre, la voix du ténor dans les aigus, c'était autre chose Confus

Bon, deux photos :

Et un lien pour la 2ème : http://www.lamonnaie.be/demunt-1.0/download/nl/image/6154/500/330
_________________
En Beleriand en ces jours, les Elfes pérégrinaient, et les rivières coulaient sous les étoiles, et les fleurs nocturnes épanchaient leurs parfums ...

Incanus · Posté le: 17 Déc 2006 3:10 Sujet du message:

Personnellement j'ai vu une mise en scène moderne des Noces de Figaro, (j'étais à la première, qui fut huée, c'était énorme, je me suis même vu sur France 2 Très content

) et la mise en scène était moderne, et excellente. La musique de Mozart était parfaitement bien jouée, et les gens qui disaient que c'était le trahir ne comprenaient pas qu'on puisse allier une vue moderne de l'oeuvre à son interprétation classique. Je ne dévoilerai pas ici tous les détails, mais ce fut assez unique, je pense Sourire

Tout ça pour dire que le moderne n'est pas toujours un mal finalement Clin d'oeil

_________________
"C'est laid."