Les Aratars

Olivia · Posté le: 28 Nov 2003 23:14 Sujet du message:

MDR !!
Rhh, tu fais ch..r Très content

Je connais aussi l'helioscope !!
Bon, bas pisque c'est comme ca, et bah je ne mettrais plus aucun lien ! Non mais !
_________________

Skell · Posté le: 28 Nov 2003 23:19 Sujet du message:

vais je reussir a stopper cette frenesie de post ? Maléfique

Helioscope par ici

mais is qu'on en veut bien de tes urls Très content

chuis trop sur le net c'est tout .

au fait quelqu'un d'autre que moi a attendu parler des test sur la recherche de production d'energie via la thermo nucleraire ? parceque j'ai vu ca au journal hier matin mais plus moyen de remettre la main sur l'article nul par

Olivia · Posté le: 28 Nov 2003 23:26 Sujet du message:

Citation :

quelqu'un d'autre que moi a attendu parler des test sur la recherche de production d'energie via la thermo nucleraire ?

Ben, je sais pas si ca va t'aider, mais regarde toujours ici ...
http://www-drfc.cea.fr/fusion/principes/principes05.htm
_________________

Skell · Posté le: 28 Nov 2003 23:30 Sujet du message:

uiii c'etait bien ce systeme la ( du moins la modelisation 3d qu'ils en avait fait ressemblait .

ils disaient que ca pouvait mener a une energie non polluante quasi-inepuisable Roulement des yeux

mais bon j'aimerai pas etre dans les parages si la centrale explose ...

ces derniers mois j'ai vraiment l'impression que l'on "rentre dans le futur" ... l'helioscope , le thermonucleaire , les motor a photon dans les fusées .... bref bientot on portera des combinaisons moulant en stretch Très content

Olivia · Posté le: 28 Nov 2003 23:39 Sujet du message:

Tu es en école d'ingénieur Skell ??
_________________

Skell · Posté le: 28 Nov 2003 23:41 Sujet du message:

Olivia · Posté le: 29 Nov 2003 0:02 Sujet du message:

Lol ! ok !
Nan je dis ca parce que t'a l'air bien interessé par les sujets scientifiques ! c'est pour ca !! Très content

Tu fais des études dans quoi ?
_________________

Menelothar · Posté le: 29 Nov 2003 1:22 Sujet du message:

euh vousetes sur qu'il s'agit de "thermonucleaire" et pas plutot de fusion, parce que ça effectivement on en parle pas mal (même si pour l'instant ça bouffe beaucoup plus d'energie que ça en produit) enfin je suppose que si ils veulent construire un nouveau réacteur, c'est que les recherches dans se domaine ont du pas mal avancer ces derniers temps
quant a être une énergie propre ben faut quand même faire gaffe avec ce que disent les journalistes qui sont loin d'être des spécialistes et ont tendance a toujours trop simplifier, il s'agit dirons nous de déchets "plus propres" que ceux émis par les centrales nucléaires actuelles (fission), c'est a dire que les déchets nucléaires ont une demie vie bien plus courte (dans l'ensemble) que ceux produit a l'heure actuelle
_________________
pas la peine de me donner un prétexte, je vais râler quand même

Natalya_DN · Posté le: 29 Nov 2003 7:09 Sujet du message:

bon alors oui @Menelothar ça s'appelle bien la fusion, et non c'est pas radioactif Très content

. Le système consiste à prendre des atomes d'hydrogène, à reproduire les conditions qui règnent au coeur d'une étoile et ainsi à les faire fusionner en atomes d'hélium, ce qui dégage une énergie phénoménale. Et l'hélium n'est pas radioactif, c'est même un des éléments les plus stables de l'univers Clin d'oeil

.

Pour ce qui est de l'explosion, personne ne risque rien à moins d'être juste à coté du réacteur et encore... Contrairement à la fission la fusion peut être interrompue quand on veut (la fission est une réaction en chaine, un réacteur ne s'arrete pas comme ça => tchernobyl, où une fois le probleme détecté on n'a pas pu arrêter la réaction) donc normalement pas de risque d'explosion ni de dégats importants.

(cf Sciences et Vie d'il y a quelques mois où ils y consacrent quelques pages Clin d'oeil

_________________
Membre des Dragons de la Nuit, guilde d2 spécialisée dans l'assassin.

Vive le :tapoue: et "pouliharnihirnaha"

Skell · Posté le: 29 Nov 2003 8:24 Sujet du message:

se qui me fait penser que ca ferait mal en cas d'explosion ?

tu le dis toi meme natalya : "reproduire les conditions qui règnent au coeur d'une étoile" , une étoile c'est quand meme pas une creme glacée , ils ont auront beau arreter le reacteur je suppose que la defaillance technique ils ne la verront pas arriver et diront " ah il faut arreter le reacteur maintenant ; pourquoi ? je sais paaaas".

@Olivia je fais des étude en infographie .

Olivia · Posté le: 29 Nov 2003 10:45 Sujet du message:

Skell · Posté le: 29 Nov 2003 11:52 Sujet du message:

ouai c'est génial Très content

mais bon on regarde plus un film de la meme facon apres Triste

Curumo · Posté le: 29 Nov 2003 14:25 Sujet du message:

Soit dis en passant : Tchernobyl ilsont detecté le problème trop tard mais un reacteur de fission s'arrete en 2 secondes (de cet ordre en tout cas) grâce aux nombreuses plaques de plomb !

L'helium s'il est un gaz rare et donc un atome stable, il ne l'est guère plus en présence d'hydrogene (cf les orbitales atomiques et les electrons de valence) ! Donc la fusion n'est pas aussi minime que ce que l'on pourrait dire (science et vie c'est mignon mais ils sont pas très bien au point sur certains articles en tout cas c'est l'avis générale des biologistes !)

S'il compte produire beaucoup d'energie grâce à cela il faudra des grande quantité ce qui implique un risque bien plus gros que l'idée que l'on peut percevoir dans les test (l'explosion est relative à sa masse E=mc² comme on pourrait simplement le dire ^^ encorre que je ne sois pas sûr de son application dans le cas present) Très serieusement la fusion est peut être plus propre mais pas moins dangereuse en cas de soucis Clin d'oeil

_________________

Quenta Aratarion.

Olivia · Posté le: 29 Nov 2003 14:27 Sujet du message:

Aucun avis sur ce sujet
_________________

Skell · Posté le: 29 Nov 2003 14:52 Sujet du message:

tu aurai pu mettre : "je poste pour ne rien dire Roulement des yeux

"

non mais